首页 社会 正文

有哪些外交黑话?

关于中国外交应用最广的“伙伴关系”,高票答案 @张寒寺 和 @洪霟 已经说的很详细了。但是高票答案已经一年多未…

%title插图%num

关于中国外交应用最广的“伙伴关系”,高票答案 @张寒寺 和 @洪霟 已经说的很详细了。但是高票答案已经一年多未更新,我顺手更新一下,再在高票答案基础上做点微小的工作。

伙伴关系虽种类繁多但有清晰脉络可寻,可以总结为八个字:“一个定性,两个扩展”。

一个定性:“战略”第一,“友好”次之,没有则最次。这是伙伴关系的定调基础。

两个扩展:是否“全面”,是否“合作”。“全面”可抬级半格为“全天候”“全方位”,“合作”可抬级半格为“协作”。

我们可以将以上规则分别赋值,进而得到中国外交的“伙伴关系公式”:

赋值以后满分为10分,各等级伙伴关系均可从高到低对号入座。

2016最新版本如下:

1、全面战略协作伙伴关系(9.5分):俄罗斯。

2、全天候战略合作伙伴关系(9.5分):巴基斯坦。

3、全面战略合作伙伴关系(9分):越南、老挝、柬埔寨、缅甸、泰国。

4、战略合作伙伴关系(8分):印度、韩国、土耳其、阿富汗、斯里兰卡。

5、全方位战略伙伴关系(7.5分):德国。

6、全面战略伙伴关系(7分):英国、法国、意大利、西班牙、葡萄牙、希腊、丹麦、南非、哈萨克斯坦、巴西、秘鲁、墨西哥、马来西亚、印度尼西亚、白俄罗斯、阿尔及利亚、阿根廷、委内瑞拉、澳大利亚、新西兰、蒙古、埃及、沙特阿拉伯、伊朗。

7、战略伙伴关系(6分):瑞士、加拿大、尼日利亚、塞尔维亚、安哥拉、波兰、爱尔兰、阿联酋、智利、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌克兰、卡塔尔、哥斯达黎加、厄瓜多尔、苏丹、约旦、捷克。

8、全方位/全面友好合作伙伴关系(4.5/4分):比利时、罗马尼亚、保加利亚、马尔代夫。

9、全方位/全面合作伙伴关系(3.5/3分):新加坡、孟加拉国、埃塞俄比亚、克罗地亚、尼泊尔、坦桑尼亚、刚果(布)、肯尼亚、荷兰、东帝汶。

10、友好合作伙伴关系(3分):匈牙利、塞内加尔。

11、合作伙伴关系(2分):斐济、阿尔巴尼亚、特立尼达和多巴哥、安提瓜和巴布达、芬兰。

12、友好伙伴关系(1分):牙买加。

最后还有两个公式外国家:

13、构建新型大国关系(?):美国。

14、战略互惠关系(???):日本。

上个总结表:

再上个世界地图(点开看大图):

最后再来几条总结:

1、通过把“伙伴关系”赋值,我们可以量化某地区或组织的“伙伴关系”。方法为某地区或组织伙伴关系国家累加再除以某地区或组织所有国家数即可。比如欧盟所有伙伴关系国家分数累加为92,欧盟一共27国,则欧盟赋值为:92/27=3.4,约等于全方位友好合作关系,不过官方在2003年对欧盟的定位是战略伙伴关系。

2、同理可得东盟得分为6.25分,约等于战略伙伴关系,与官方定位一致。

3、但是以上量化法则有个致命的问题:无法对美国与日本赋值。

4、俄罗斯是中国的顶级伙伴,得分并列最高,上唯一的“协作”称号。

5、巴基斯坦是中国另一个顶级伙伴,与俄罗斯并列,上唯一的“全天候”称号。

6、有三个国家在既定等级上抬格半级:德国、比利时和新加坡。原因可能是德国为除中美日外经济总量最大国家、比利时有欧盟总部(奇观加成23333)、新加坡掌握最重要的海外咽喉马六甲,三国均上“全方位”称号。

7、一带一路是强力buff,所有一带一路重要沿线国家均上“战略”称号,至少6分以上。

8、有些国家在例行称号之外还有修饰性称号。比如孟加拉国,另有“更加紧密的” 的前置称号。考虑到孟加拉国是全球人口密度最大的国家,确实要比其他国家更“紧密”23333。

9、朝鲜无任何伙伴关系称号。考虑到互助条约的存在,官方称号是“合作互助”。

10、美国曾经是战略伙伴关系,后来变成了唯一的新型大国关系,战略去掉了。

11、日本曾经是伙伴关系,后来变成了唯一的战略互惠关系,战略加上了。

12、但不管是美国还是日本,都不再是伙伴了。

13、瑞士的修饰性称号为“创新”,16年确定。未来可能会有更多的“创新”,但目前只有瑞士一个,现阶段仍算修饰性称号。

14、在某些论坛爆款文中呼声很高的以色列,一个例行称号都没挣上。

先写到这里,欢迎大家补充。

本文来自网络,不代表野草社区立场,转载请注明出处。