首页 社会 正文

斯旺西大学很水是真的吗?

利益相关,2+2 国内某二本,英斯旺西,匿了怕被熟人看到,客观的从生源质量和教学水平这两方面给题主比较下吧。 …

利益相关,2+2 国内某二本,英斯旺西,匿了怕被熟人看到,客观的从生源质量和教学水平这两方面给题主比较下吧。

先说生源质量,由于我本人在国内大学和英国大学都上过,所以对我来说有很直观的比较。

一般来说与国内合作的大学的水平大概最高是本2A,2+2的同学其实占很大一部分。也有一些央财之类的的没有国内学位证的同学走2+2,最后发斯旺西的学位证,所以我这里直接以本2A作为参考线来界定斯旺西大学的生源质量。

生源质量很大的一部分反应在成绩上,我曾斯旺西AF在读,现已毕业,所以我这里只说商科。我们管理学院是不会公布排名,但是我们SoM会在每学年第二个学期开学公布第一个学期第一名的成绩,我之前两学年每年第一个学期的第一名的均分是大概85%左右,而且两年都是2+2的同学。

同时在我所接触的一部分同学中,英本(先暂不包括参加过高考后走1+3的)和走2+2的都挺多,在我所了解的成绩里面,一般来说2+2的平均成绩会比英本的好。

据我所知,工科来说还是比较好的。工科相关专业的每年基本上都有个把人直博Oxbridge, IC的,但是对于工科具体申请难度不了解,不予评论。

本人硕士在QS100(非尾部)某校,为了防被自己人杠我先简单交代下我自己成绩,我在斯旺西成绩最低的一个学期的成绩是75%+。

硕士阶段我身边985 211的同学还是挺多的,要不再就是一些财经类院校。交流过后真的感觉自身与同学之间的差距真的很大。综合来说,不仅仅是专业水平方面,或是覆盖的知识面与技术能力和985同学相比能感觉到明显的差距。

所以综合来说,从成绩方面来看,给我的感觉是斯旺西大学的平均生源质量不会超过本2A。

再简略的比较下教学质量。说实话抛开优秀的人在哪里都优秀这种观点,教学质量有一说一还是很不错的。我觉得这一方面还是根据英国教育系统来建立的,毕竟师生比,硬件设施摆在那里,能上讲台的老师起码博士打底,几个中国老师了解了下国内本科基本上是985毕业的。

最后说说竞争力的问题。一般英本(这里姑且把2+2,3+1都叫做英本)都会继续申研,斯旺西在申研这个平台上的竞争力是不输985,这点是没什么问题。其实说如果我在原来的二本,我不可能申到我硕士的学校。对于二本的同学想靠硕士镀镀金的,斯旺西是个很好的跳板。

找工作方面,如果都是回国的话,在相同的硕士水平下,我个人认为在各个层级的城市,斯旺西大概和普通一本的竞争力差不多。但是对于本科是985211或双一流基本上是很难同台竞争了。

综上,我个人倒不认为斯旺西水,想申一个王曼爱华水平的学校还真不是那么轻松的,但是就竞争力而言的确没很多本土名校的学生强。

本文来自网络,不代表野草社区立场,转载请注明出处。