首页 社会 正文

日本是发达国家吗?

不是。 一个发达的资本主义国家,一定是贴近社会主义的。 社会主义社会最主要的任务,是发展人、创造人,让每个人都…

不是。

一个发达的资本主义国家,一定是贴近社会主义的。

社会主义社会最主要的任务,是发展人、创造人,让每个人都能从事自己最喜爱的劳动,并通过劳动享受富足的生活。

你爱数学,就去做数学研究者,即使你能力水平很差也能过上不错的生活。

他爱指路,就去大街上指路,因为基本生活需求政府包了,生活不差。

很多人会认为这种情况不可能达到,以中国过去的历史来否定之。

实际上,达成高效的发展效率,有两个途径。

一个是借助资本来实现。比如,社会需求一种抗癌药,资本会聚集各种资源来研发,并借此获得高额增值。

另一种是通过实现个人价值来达成。因为肯定是有那种只要能过上富足生活就愿意去搞研发的人存在的。即使与清洁工收入没什么区别,但是车啊房的医疗教育什么都有,研发员为什么就一定会要求更多呢?

我们能看到在一些国家里,接受高等教育的劳动人群同从事普通工作的劳动人群间的收入差距并不大。

在这样的情况下,为什么这样的国家仍然具有极大的创新能力?比如北欧社会。如果社会是由资本主导,显然这两类人群的收入差距是极大的。因为资本需要的是劳动者在金钱的引领下从事劳动。只有如此,资本才具有意义,资本掌控者才能获得更多的收益。

显然,这正是我说的第二条路。劳动者以实现自己价值为导向而劳动。

一个发达的资本主义社会,要贴近社会主义,一定会创造以实现自我价值为导向的合格的劳动者。

显然,日本社会还差的远,完全称不上发达。尽管日本社会贫富差距看起来没那么大,但是日本社会并没有创造出合格的劳动者。这一点上,日本比起美国要差的远。

美国以自由主义为导向,尊重人的个人选择,很是培养出一些热爱劳动的生产者,并且这些人过得也不差。比如生活大爆炸里,以一个科学家的收入甚至需要拼租,即便薪酬有增长,但是却很可能比不过一个管道工、一个理发师。尽管从事科研工作远比通管道的要求更高,付出的努力更多,但仍然有大量的劳动者热爱科研工作。

对美国来说,这一套搞法最大的恶果是什么?很多人沦落到丧失自我管理能力,不仅不能成为劳动者,连人都做不了了。

但美国是移民国家,可以通过引进移民来达成代谢。

我们据此可以说日本并不是发达国家,而且韩国不是,新加坡也不是。

日本尽管也有热爱劳动的合格劳动者,但是日本社会仍然以为资本培养社畜为主要目标。日本的绝大多数女性深受消费主义的洗脑,进而压榨男性从事自己无法热爱的工作。

富足的物资生活,只是基础。

人为什么劳动,才是衡量发达与否的标志。

本文来自网络,不代表野草社区立场,转载请注明出处。